Я собирался писать заметку на совсем другую тему, но тут написала подруга о том, как горячо к ней подкатывает очередной мужик.

И я задумался. Моя подруга - очень хот и пользуется большим успехом у мужчин. Как-то она делилась, мол, "в моей картине мира я могла бы переспать со всеми симпатичными партнёрами". И это вызывает во мне глубинное уважение за смелость проявлять и принимать собственную сексуальность в таком объёме.

Можно ли считать это блядством? В моей картине мира - абсолютно точно нет. Но обо всём по порядку.

В свои 15 я был достаточно непривлекательным подростком. Уже тогда я весил больше 100 кг, презирал телесность и интересовался исключительно развитием интеллекта. Пока мои сверстники робко целовались с девочками за гаражами, я нарешивал олимпиадные задачки и полагался на мифы об образовании, доминирующие в нашей культуре.

В 25 лет, когда я приехал в Питер из Сан-Франциско, у меня началось наверстывание пропущенной подростковой жизни. Сбросив на кроссфите 40 кг, будучи спортивным и перспективным молодым программистом с работой в центре города и зарплатой в несколько тысяч долларов в месяц, я наконец-то обрёл неуловимую возможность привлекать интересных мне женщин. Тогда, по наивности, мне казалось это естественной частью симметричной коммуникации. Сейчас я отдаю себе отчёт, что абсолютное большинство мужчин никогда, - повторюсь, никогда, - не получают эту возможность для себя. Они могут даже считать свою позицию проактивной, но, в действительности, они следуют за любым звоном колокольчика минимального женского внимания.

Дисклеймер. Дорогие женщины. По опыту, вы даже и близко не догадываетесь о том уровне гендерного расслоения, которое существует на "рынке свободных партнёров". На поверхности кажется, что мужчин в мире примерно столько, сколько и женщин, а, следовательно, интерес должен распределяться 1:1. Я попытаюсь с помощью грубой модели объяснить, почему это не так.

У каждого мужчины есть ресурс внимания к женщинам. Его, условно, хватает на 100 женщин в день.

ый мужчина смотрит, условно, на 100 женщин. Это значит, что каждая женщина получает знаки внимания 100 мужчин, (даже если эти знаки не всегда желанны и востребованы). Для близкого контакта столько не нужно. Она отвечает взаимностью 2-3 лучшим кандидатам, отвергая остальных. Эти 2-3 кандидата - лучшие, потому пользуются интересом и у других женщин и бывают заняты. Тогда приходится выбирать из "окейных" мужчин - тех, которые заняли места в первой десятке.

Пока женщины находятся в ежедневном подтверждении интереса к ним, почти каждый мужчина находится в состоянии перманентного отвержения. Это порождает у последних странноватые стратегии, например, лайкать всех подряд в приложениях, предлагать секс на улице первой фразой при знакомстве, искать пьяные тела в барах, быть маниакально настойчивыми или собираться в тусовки инцелов, обзывая "шлюхами" красоток. Но чаще - мужчины сублимируют в работу или хобби. С постоянными отвержениями накапливается столько боли, что сфера знакомств выходит из управления, а затем высокомерно маркируется как якобы незначимая. Несмотря на изначательное распределение 1:1, после культурной шлифовки женщины полируют ноготочки, "ну куда ж все нормальные подевались?", а мужчины дрочат в подушку, "хоть бы кто дал писечку потрогать".

Так вот, в свои 25 я добрался до ранга "окейных", не понимая масштабы своего счастья. Я продолжал возмущаться, что, при всех моих очевидных преимуществах, у меня редкий и нерегулярный секс с партнёршами неподходящего мне ранга - например, с баристой из шоколадницы, торгующей в свободное время гербалайфом, которая легко могла променять время со мной на тусовку с друзьями.

Тогда мне было невдомёк, почему ко мне было компромиссное отношение

, да ещё и не выпендривался, с какой стати ко мне отношение.

Дорогие женщины, которые читают этот текст. Ваши и наши позиции в мире

21 сентября 2025

*обсуждение доступно подписчикам телеграм-канала (ссылка)